ATAL

Página Principal
Ministerios
Constitución
Normas
Acreditación
Certificación
Visitación
Formularios

Info@atalad.net


Guía del Proceso de Acreditación
APÉNDICE G: EVALUACIÓN DEL PROCESO DE ACREDITACIÓN

Bajar formulario Evaluación del Proceso de Acreditación (documento de Word)

(Para ser entregado al Director Ejecutivo de la ATAL por el Coordinador de Acreditación de la institución o su director/presidente, después de la visita del Comité de Visitación y luego de la notificación de la Comisión sobre la acción tomada en relación con la acreditación.)

Confidencial

La ATAL busca mejorar el proceso de acreditación. Puesto que usted ha completado un examen de acreditación, quisiéramos que dé su opinión de los siguientes puntos:

I. Tipo de Visita

Calificación

  _____Para la acreditación inicial            
  _____Para la reafirmación de acreditación

Muy  o   Muy

   

débil   fuerte

II. Guía para la Acreditación            
 
  1. El significado de la acreditación y los requisitos básicos fueron claros.

  2. Los pasos a tomar fueron identificados adecuadamente.

  3. El estatus, los términos y las condiciones de la acreditación se identificaron claramente.

  4. La redacción fue clara y las palabras nuevas se definieron bien.

  5. La mayoría de las preguntas que surgieron durante el proceso se contestaron con la Guía.

  1 2 3 4 5
    1 2 3 4 5
    1 2 3 4 5
    1 2 3 4 5
    1 2 3 4 5
III. Auto-estudio            
 
  1. Hubo suficiente tiempo para el auto-estudio.

  2. Hubo suficiente dirección de la asociación en el proceso del auto-estudio.

  3. Hubo consultas apropiadas del personal profesional (si se solicitó).

  4. La institución se benefició del auto-estudio.

  5. Los mecanismos actuales para el análisis de la institución son correctos.

  1 2 3 4 5
    1 2 3 4 5
    1 2 3 4 5
    1 2 3 4 5
    1 2 3 4 5
IV. Normas de Acreditación            
 
  1. Son comprensivas en naturaleza

  2. Son suficientemente amplias para la innovación y flexibles en situaciones particulares.

  3. Están actualizadas.

  4. Fueron un catalizador para el mejoramiento cualitativo de la institución.

  1 2 3 4 5
    1 2 3 4 5
    1 2 3 4 5
    1 2 3 4 5
V. Comité de Visitación            
 
  1. El Comité mostró una conducta profesional en el lugar.

  2. El Comité fue competente al hacer la visita al lugar.

  3. El informe del Comité se basó en hechos y fue bien redactado.

  4. El informe del Comité fue verdaderamente beneficioso.

  1 2 3 4 5
    1 2 3 4 5
    1 2 3 4 5
    1 2 3 4 5
               
VI. ¿Sugiere algunos cambios en el proceso de acreditación de ATAL?

___Sí ___No

  Favor especifique:  
     

                

 

Nombre y ubicación de la institución_________________________________________

_______________________________________________________________________

Fecha______________________________